Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentesRévision précédente
Prochaine révision		Révision précédente
ecolopol:ecolosetcasseurs [2015/12/02 16:50] – [Les écolos et les casseurs (du traitement médiatique de la manif du 29 novembre 2015)] Grégory Gutierezecolopol:ecolosetcasseurs [2020/04/06 12:31] (Version actuelle) – Grégory Gutierez
Ligne 1: Ligne 1:
-====== Les écolos et les casseurs (du traitement médiatique de la manif du 29 novembre 2015) ======+====== Les écolos et les casseurs : du traitement médiatique de la manif du 29 novembre 2015 ======
  
 Ce dimanche 29 novembre 2015, veille de l'ouverture de la COP21 à Paris (au Bourget, en fait, mais bon), une marche pour le climat était prévue, afin que la "société civile" fasse un peu pression sur tous ces responsables politiques qui allaient se réunir le lendemain pour parler du climat.  Ce dimanche 29 novembre 2015, veille de l'ouverture de la COP21 à Paris (au Bourget, en fait, mais bon), une marche pour le climat était prévue, afin que la "société civile" fasse un peu pression sur tous ces responsables politiques qui allaient se réunir le lendemain pour parler du climat. 
Ligne 17: Ligne 17:
 ===== Des militants agressifs ? ===== ===== Des militants agressifs ? =====
  
-Mais dans l'après-midi, à côté de ces manifestants, il y a eu des heurs, entre des policiers en nombre important et quelques dizaines de "casseurs", parfois qualifiés de "black blocks", qui voulaient visiblement s'en prendre aux forces de l'ordre. +Mais dans l'après-midi, à côté de ces manifestants, il y a eu des heurts, entre des policiers en nombre important et un nombre indéterminé de "casseurs", qui voulaient visiblement s'en prendre aux forces de l'ordre. 
  
 Le lendemain, 30 novembre, les médias ont donc couvert la journée de la veille à Paris. Ce qui m'a vraiment intéressé dans cette couverture médiatique, c'est la manière dont chacun à traité cette info.  Le lendemain, 30 novembre, les médias ont donc couvert la journée de la veille à Paris. Ce qui m'a vraiment intéressé dans cette couverture médiatique, c'est la manière dont chacun à traité cette info. 
Ligne 26: Ligne 26:
   * Quelle photo mise en avant pour illustrer cette journée ?   * Quelle photo mise en avant pour illustrer cette journée ?
  
-==== Chez Reporterre.net, des fleurs face aux flics ==== +===== Chez Reporterre.net, des fleurs face aux flics ===== 
  
 |{{ :ecolopol:capture_d_ecran_2015-11-30_a_15.49.03.png?700 |}}| |{{ :ecolopol:capture_d_ecran_2015-11-30_a_15.49.03.png?700 |}}|
Ligne 34: Ligne 34:
 <blockquote>Vers 14h30, quelques dizaines de personnes cagoulées et tout de noir vêtues – pour éviter les polémiques autant que les risques d’instrumentalisation, Reporterre a décidé de ne pas catégoriser cette frange d’activistes violents – se confrontent avec la police.</blockquote> <blockquote>Vers 14h30, quelques dizaines de personnes cagoulées et tout de noir vêtues – pour éviter les polémiques autant que les risques d’instrumentalisation, Reporterre a décidé de ne pas catégoriser cette frange d’activistes violents – se confrontent avec la police.</blockquote>
  
-L'article de Reporterre choisit... de ne pas choisir, en disant explicitement qu'il s'agit de ne pas qualifier les causeurs de troubles, simplement référencés comme une //"frange d'activistes violents"//. La photo mise en exergue du texte montre un jeune homme, bouquet de fleurs à la main, faisant face aux forces de l'ordre, en nombre conséquent. Le contraste est évident : le //flower power// contre la force d'État. L'article est publié dans la rubrique "Résistance", on est vraiment dans le crédo de l'écologie non violente et critique envers le pouvoir, ici celui du ministère de l'intérieur et du gouvernement.+L'article de Reporterre choisit... de ne pas choisir, en disant explicitement qu'il s'agit de ne pas qualifier les causeurs de troubles, simplement référencés comme une //"frange d'activistes violents"//. Dans tout le reste de l'article, il ne sera plus question de //"du pacifisme qui ne récolte que des coups de matraque"//. L'accent est mis sur les manifestants écolos, non violents, et la manière dont ils seront traités par la police dans cette //"prison à ciel ouvert"// qu'est devenue la place.
  
-==== Chez Libé, une photo intriguante ====+ 
 +La photo mise en exergue du texte montre un jeune homme, bouquet de fleurs à la main, faisant face aux forces de l'ordre, en nombre conséquent. Le contraste est évident : le //flower power// contre la force d'État. L'article est publié dans la rubrique "Résistance", on est vraiment dans le crédo de l'écologie non violente et critique envers le pouvoir, ici celui du ministère de l'intérieur et du gouvernement. 
 + 
 +===== Chez Libé, une photo intriguante =====
  
 |{{ :ecolopol:capture_d_ecran_2015-11-30_a_15.49.54.png?700 |}}| |{{ :ecolopol:capture_d_ecran_2015-11-30_a_15.49.54.png?700 |}}|
Ligne 48: Ligne 51:
 Ce qui frappe d'abord dans l'article de Libé, c'est la photo, où l'on voit une seule personne, avec un masque blanc, entouré d'une fumée blanche elle aussi, celle des fumigènes de la police très certainement. Esthétiquement, la photo est très réussie, mais que dit-elle exactement de la situation ? Une sorte de Fantômas spectral émerge de la place de la République. Qui est-il, que veut-il ? Il n'a pas l'air violent, pas d'arme ni de projectile, une attitude très hiératique, une statue plutôt qu'un manifestant. On croirait une photo de promo pour un film, plutôt qu'un événement réel. Il y a du mystère, de la tension, de l'énigme dans ce choix de photographie. Ce qui frappe d'abord dans l'article de Libé, c'est la photo, où l'on voit une seule personne, avec un masque blanc, entouré d'une fumée blanche elle aussi, celle des fumigènes de la police très certainement. Esthétiquement, la photo est très réussie, mais que dit-elle exactement de la situation ? Une sorte de Fantômas spectral émerge de la place de la République. Qui est-il, que veut-il ? Il n'a pas l'air violent, pas d'arme ni de projectile, une attitude très hiératique, une statue plutôt qu'un manifestant. On croirait une photo de promo pour un film, plutôt qu'un événement réel. Il y a du mystère, de la tension, de l'énigme dans ce choix de photographie.
  
-L'article est pourtant celui qui est le plus précis concernant les hargneux, il prend la peine de citer plusieurs de leurs slogans, ce qui permet de se rendre compte qu'ils ne sont pas là pour le climat ou pour quelque autre considération écologique. Ils sont là pour casser du flic, et c'est tout. On notera que le terme "anarchiste" ne leur est pas associé.+L'article est pourtant celui qui est le plus précis concernant les hargneux, il prend la peine de citer plusieurs de leurs slogans, ce qui permet de se rendre compte qu'ils ne sont pas là pour le climat ou pour quelque autre considération écologique. Ils sont là pour casser du flic, et c'est tout. On notera que le terme "anarchiste" leur est associé.
  
-==== Au Figaro, les méchants "écolos" contre les gentilles "personnes" ====+===== Au Figaro, les méchants "écolos" contre les gentilles "personnes" =====
  
 |{{ :ecolopol:capture_d_ecran_2015-11-30_a_15.50.24.png?700 |}}| |{{ :ecolopol:capture_d_ecran_2015-11-30_a_15.50.24.png?700 |}}|
Ligne 64: Ligne 67:
 Plus loin, pour qualifier les manifestants qui ont tenté de protéger le mausolée, il est question uniquement de //" personnes "// ! Difficile de faire moins précis. Sans doute des badauds qui passaient par là ? Pas question en tout cas de leur accorder un quelconque crédit en tant que militants écolos. Non non, l'écolo ne peut être que //"d'extrême-gauche, anarchiste et libertaire"//. Sinon le pauvre lecteur ne s'y retrouverait plus... Et puis ces individus anonymisés sont //"bientôt rejoints par les CRS"// pour protéger les statues de la place. Bref, les bons citoyens et la police, ensemble contre ces excités de gauchistes violents. Plus loin, pour qualifier les manifestants qui ont tenté de protéger le mausolée, il est question uniquement de //" personnes "// ! Difficile de faire moins précis. Sans doute des badauds qui passaient par là ? Pas question en tout cas de leur accorder un quelconque crédit en tant que militants écolos. Non non, l'écolo ne peut être que //"d'extrême-gauche, anarchiste et libertaire"//. Sinon le pauvre lecteur ne s'y retrouverait plus... Et puis ces individus anonymisés sont //"bientôt rejoints par les CRS"// pour protéger les statues de la place. Bref, les bons citoyens et la police, ensemble contre ces excités de gauchistes violents.
  
-==== Enfin, chez Regards.fr, des doutes sur l'attitude des policiers ====+===== Enfin, chez Regards.fr, des doutes sur l'attitude des policiers =====
  
 |{{ :ecolopol:capture_d_ecran_2015-11-30_a_16.59.52.png?700 |}}| |{{ :ecolopol:capture_d_ecran_2015-11-30_a_16.59.52.png?700 |}}|
Ligne 87: Ligne 90:
  
 Ou bien encore, en octobre 2014, du patron de la FNSEA, qui qualifiait les manifestants du plateau de Sivens de //"djihadiste verts"//, rien que ça ([[http://www.slate.fr/story/94045/khmers-verts-djihadistes-verts-ecologistes-modes|source]]). Rappelons d'ailleurs qu'à l'époque, c'étaient bien des adhérents de ce puissant syndicat qui utilisaient la manière forte contre les bâtiments symboles de l'État. Voir par exemple sur La Dépêche.fr, l'article [[http://www.ladepeche.fr/article/2014/12/16/2012803-huit-agriculteurs-arretes-a-toulouse-pour-degradation-de-batiment-public.html|Huit agriculteurs arrêtés à Toulouse pour dégradation de bâtiment public]]. Ou bien encore, en octobre 2014, du patron de la FNSEA, qui qualifiait les manifestants du plateau de Sivens de //"djihadiste verts"//, rien que ça ([[http://www.slate.fr/story/94045/khmers-verts-djihadistes-verts-ecologistes-modes|source]]). Rappelons d'ailleurs qu'à l'époque, c'étaient bien des adhérents de ce puissant syndicat qui utilisaient la manière forte contre les bâtiments symboles de l'État. Voir par exemple sur La Dépêche.fr, l'article [[http://www.ladepeche.fr/article/2014/12/16/2012803-huit-agriculteurs-arretes-a-toulouse-pour-degradation-de-batiment-public.html|Huit agriculteurs arrêtés à Toulouse pour dégradation de bâtiment public]].
 +
 +Et tout ça pour quoi, au final ? Cette opération de police place de la République, contre quelques dizaines de provocateurs, aura produit quel résultat au niveau judiciaire ? Environ 300 personnes ont été interpellées ! Il y a pour le moment deux condamnés, un jeune homme qui a visiblement un problème avec l'alcool, sans faire partie du Black Block, et une jeune militante écolo qui est condamnée... parce qu'elle a refusé de quitter la place et que la police prélève ses empreintes après son arrestation ([[http://www.lepoint.fr/justice/manifestation-a-republique-david-et-jorine-les-deux-premiers-condamnes-02-12-2015-1986455_2386.php|source]]).
 +
 +En attendant, la droite politique ne se gêne pas pour entretenir la confusion quant à l'identité des "casseurs", ainsi [[https://twitter.com/nk_m/status/671006596349231109?ref_src=twsrc%5Etfw|ce tweet de Nathalis Kosciusko-Morizet]] ce dimanche 29 novembre en fin de journée, qui parlait des //"casseurs Place de la #République (qui) salissent l'#écologie qu'ils prétendent défendre et profanent la mémoire des victimes des attentats."//. 
  
 ---- ----
  
-~~LINKBACK~~ 
 ~~socialite~~ ~~socialite~~
-~~DISQUS~~