Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Prochaine révision
Révision précédente
livre:psychologie_science [2015/11/30 21:58] – modification externe 127.0.0.1livre:psychologie_science [2020/04/06 12:56] (Version actuelle) Grégory Gutierez
Ligne 1: Ligne 1:
 ====== La psychologie est-elle une science ? Alain Lieury ====== ====== La psychologie est-elle une science ? Alain Lieury ======
- 
  
 {{amazon>fr:2080355287}}\\ {{amazon>fr:2080355287}}\\
-\\ 
-\\ 
-\\ 
  
 Paru en 1997, cet ouvrage se propose de parcourir, en 125 pages, les découvertes et les progrès de la psychologie scientifique. J’ai acheté l’ouvrage en partie pour son titre, qui sous-entendait qu’il y avait polémique sur la question de la scientificité de la psychologie tout entière. Joseph B. Rhine, le fondateur du premier laboratoire universitaire de parapsychologie, à l'université de Durham à la fin des années 1920, comptait "scientifiser" et moderniser la vieille métapsychique (//"psychic studies"// en bon anglais) en la raccrochant au train de la psychologie scientifique. Il est donc intéressant de savoir en quoi la psychologie elle-même peut être objet de questionnement sur sa propre scientificité. Paru en 1997, cet ouvrage se propose de parcourir, en 125 pages, les découvertes et les progrès de la psychologie scientifique. J’ai acheté l’ouvrage en partie pour son titre, qui sous-entendait qu’il y avait polémique sur la question de la scientificité de la psychologie tout entière. Joseph B. Rhine, le fondateur du premier laboratoire universitaire de parapsychologie, à l'université de Durham à la fin des années 1920, comptait "scientifiser" et moderniser la vieille métapsychique (//"psychic studies"// en bon anglais) en la raccrochant au train de la psychologie scientifique. Il est donc intéressant de savoir en quoi la psychologie elle-même peut être objet de questionnement sur sa propre scientificité.
Ligne 45: Ligne 41:
  
 Malgré ces grossières erreurs (visiblement circonscrites à l'aspect historique des études en psychologie), il s'agit d'un livre finalement intéressant, autant pour ses synthèses bien menées de moments clés de l'histoire de la discipline, que parce qu'il est parfaitement emblématique de l'ostracisme dans lequel est maintenue l’histoire de la métapsychique et de la parapsychologie dans les universités françaises. Malgré ces grossières erreurs (visiblement circonscrites à l'aspect historique des études en psychologie), il s'agit d'un livre finalement intéressant, autant pour ses synthèses bien menées de moments clés de l'histoire de la discipline, que parce qu'il est parfaitement emblématique de l'ostracisme dans lequel est maintenue l’histoire de la métapsychique et de la parapsychologie dans les universités françaises.
- 
-~~DISQUS~~ 
  • /home/gregorygig/www/data/attic/livre/psychologie_science.1448917130.txt.gz
  • Dernière modification : 2015/12/01 18:08
  • (modification externe)